Primaire socialiste : non au fichage politique !

Les primaires socialistes sont, à mon avis, une vaste fumisterie, de la poudre aux yeux pour cacher aux français et aux socialistes de base leurs magouilles internes. Je pense qu'il faut rester attentif !

Gardons bien à l'esprit que le PS va se servir des listes électorales pour constituer un fichier des votants aux primaires, et donc un fichier de ceux qui n’y auront pas voté, qui seront supposés être des « opposants politiques ».

Or, ficher les opinions politiques des citoyens, c’est contraire à nos principes républicains et démocratiques. (et le PS est le premier à hurler au loup lorsqu'on décide d'instaurer un fichier quelconque !!!).

ATTENTION : Dans les villes socialistes, le maire saura qui a des sympathies pour le PS et qui n’en a pas ! Qu'en sera-t-il alors de l'avancement du fonctionnaire qui n'aura pas été voter ? de la subvention du président de club qui n'aura pas été voter? de la maman qui demande une place de crèche ou des personnes qui demandent un emploi ou un logement ? A l’inverse, les agents ou les citoyens peuvent participer à la primaire dans le seul but d’obtenir une faveur d’un maire socialiste. Dans les deux cas, la liberté d’opinion n’est plus protégée, et des pressions peuvent être exercées pour aller voter.

Contrairement à ce qu'ils disent, les primaires du PS ne sont pas une élection comme les autres ! Les primaires du PS ne sont pas pluralistes (plusieurs partis présents) et n’assurent pas la confidentialité du vote. Dans un scrutin normal, le secret du vote est préservé car rien ne permet de dire si la personne a voté à gauche ou à droite. Là, on saura que tous les votants sont de gauche : il n’y a que des candidats socialistes !

Et qu'en est-il de la destruction immédiate des listes des votants et par différence des non-votants ! Les « pratiques des élus socialistes » nous ont vaccinés contre tout angélisme. Rappelons-nous les propos des socialistes sur les pratiques « démocratiques » dans leur parti après le congrès de Reims :

   - S. Royal avait dénoncé « des méthodes qui portent atteinte au code de l'honneur, les méthodes de l'appareil du parti sont totalement insupportables » ;
   - M. Valls : « c'est dans les urnes, et de quelle manière, qu'on essaie de voler la victoire »
   - M. Boutih, membre du bureau national du PS, il est « évident qu'une opération de bourrage d'urnes » a eu lieu, « la triche est une pratique banalisée au sein du PS, c'est le cœur même du système ».

Dans ce cadre, comment se fier à la parole des dirigeants du PS comme garantie de la non constitution de fichiers politiques ?

Deuxième point qui me gène : le PS trompe les Français en parlant d’une primaire « ouverte ». Pourquoi ne pas dire la vérité aux Français : en payant 1 euro symbolique et en signant une charte des valeurs de la gauche avant de voter, les potentiels électeurs aux primaires doivent savoir qu’ils deviennent adhérents au PS et qu’ils ne participent donc pas à une primaire ouverte mais à un vote interne.

Allons un peu plus loin...

Si les votants ne sont pas des adhérents, alors les primaires sont un vote ouvert destiné à mobiliser les électeurs au-delà du simple contingent des militants du PS. Donc, le coût des primaires est une dépense électorale et doit être intégré dans le compte de campagne du candidat socialiste, (ce que le PS ne prévoit pourtant pas), et plus important, toute mise à disposition gratuite de personnel ou de matériel -urnes, isoloirs etc.- est illégale. Les maires qui accorderaient gratuitement du matériel électoral au PS pourraient être punis de 3 750 € d’amende et d'un emprisonnement d'un an.
 
Je pense que le PS n'est pas très clair sur la question de ses primaires, et je me demande...  

                       POURQUOI ???