A méditer :

« Notre jeunesse aime le luxe, elle est mal élevée, elle se moque de l'autorité et n'a aucune espèce de respect pour les anciens. Nos enfants d'aujourd'hui sont des tyrans. Ils ne se lèvent pas quand un vieillard entre dans une pièce, ils répondent à leurs parents et ils sont tout simplement mauvais. » (Socrate - 470-399 avant J.C.)

« Je n'ai plus aucun espoir pour l'avenir de notre pays si la jeunesse d'aujourd'hui prend le commandement demain parce que cette jeunesse est insuportable, sans retenue, tout simplement terrible. » (Hésiode - 720 avant J.C.)

« Notre monde a atteint un stade critique. Les enfants n'écoutent plus leurs parents. La fin du monde ne peut pas être très loin. » (un prêtre égyptien - 2 000 avant J.C.)

« Cette jeunesse est pourrie depuis le fond du coeur. Les jeunes gens sont malfaisants et paresseux. Ils ne seront jamais comme la jeunesse d'autrefois. Ceux d'aujourd'hui ne seront pas capables de maintenir notre culture » (inscription sur une poterie babylonienne - 3 000 avant J.C.)

Le père redoute ses enfants. Le fils s’estime l’égal de son père et n’a plus pour ses parents ni respect, ni crainte. Ce qu’il veut, c’est être libre. Les élèves couvrent leur professeur d’insultes. Les jeunes veulent tout de suite la place de leurs aînés; les aînés pour ne pas paraître retardataires ou despotiques, consentent à cette démission. Couronnant le tout, au nom de la liberté ou de l’égalité, l’affranchissement des sexes. (Platon, 429-347 ans avant Jésus-Christ)

Il n’y a plus d’enfants. (Cicéron, 106-43 ans avant Jésus-Christ

Les temps changent... mais pas les jeunes !

C'est une maladie rare chez les hommes et chez les animaux (4 cas pour un million me semble-t-il). Ce sont les glandes surrénales qui ne fonctionnent pas et qui se détruisent lentement. Et qui évidement ne remplissent pas leur rôle dans le corps, ce qui entraîne asthénie, courbatures, hypotension, hypoglycémie, amaigrissement, anorexie... et la mort !

C'est également une maladie plutôt difficile à diagnostiquer (il a fallut 3 mois à plusieurs vétérinaires pour la reconnaître) mais qui se soigne très bien si on prend son traitement à vie.

D'où la suite de ma petite histoire...

Depuis 3 ans que cette maladie a été diagnostiquée, je faisais une injection de cortisol à mon chien tous les jours. Mon vétérinaire m'avait appris à les faire, et le traitement (produit, seringue, aiguille) me revenait à 28 euros par mois.

Mais, au mois de mai, alors que j'allais renouveler mon ordonnance à la pharmacie, j'ai appris que le laboratoire avait tout simplement arrêté ce produit pour des questions de rendement !!!

J'ai donc immédiatement alerté mon vétérinaire qui, après recherches,  m'a indiqué qu' il existe un équivalent par voie orale mais qui n'est délivré que par la Pharmacie Centrale des Hôpitaux.

Me voilà donc partie pour Paris, après m'être assurée qu'ils l'avaient bien en stock et qu'ils acceptaient de le délivrer pour un animal (ce n'est pas toujours le cas). Afin de ne pas être obligée de revenir toutes les semaines, je prends donc le traitement pour un mois. Et là, les bras m'en tombent... 328 euros !

J'adore mon chien, c'est un membre à part entière de la famille, mais 328 euros... franchement... je ne voyais pas comment  faire... d'autant plus que c'était tous les mois... et mon chien n'a que 11 ans !

Retour donc chez mon vétérinaire, à qui j'explique mon problème, et de chercher ensemble une solution : un autre traitement ou la réduction du dosage. Il me conseille aussi d'essayer la belgique, ou Monaco (un tuyau valable pour vous aussi si vous avez des traitements non remboursés : Monaco est moitié prix et les envoie par la poste). Malheureusement, personne n'avait ce médicament. On essaye la SPA, la fondation Brigitte Bardot (qui peuvent aider financièrement, mais seulement les personnes sans revenus). Et finalement, en désespoir de cause, nous appelons l'école vétérinaire de Maisons-Alfort où nous sommes reçu par un professeur absolument charmant, qui nous dit être énormément sollicité en ce moment à cause de ce problème, mais qu'il a peut être  une solution. Mon vétérinaire le contacte donc, et m'informe que la molécule est disponible pour les pharmacies, et qu'on va essayer la préparation mais qu'il ne peut pas me dire le prix.

Sitôt dit, sitôt fait... la pharmacie accepte la préparation, et 2 jours après me délivre 30 petites gélules... pour 12 euros !!!

OUFFFF ! Mon chien était sauvé, et nous avons même sauvé la vie d'un autre chien, dans la Creuse, car notre vétérinaire là-bas avait le même problème avec un chien, et... la Pharmacie Centrale des Hopitaux de Limoges NE DELIVRE PAS DE MEDICAMENTS POUR LES ANIMAUX !!!

D'où, quand même, quelques interrogations...

Pourquoi faire payer à la Sécu (je parle pour les malades humains car la maladie est prise en charge à 100%) un traitement à 328 euros, alors qu'il existait un traitement certes plus contraignant (mais pas plus que l'insuline) mais largement moins cher : 28 euros, et pire encore, alors que la molécule vaut 12 euros pour les pharmacies "normales" ???

Et ne devrions nous pas obliger les laboratoires à informer de l'arrêt d'un médicament par une inscription directement sur les boites qui vont être supprimées plusieurs mois avant ???

Quant au refus de délivrer un médicament si c'est pour un animal, je ne préfère même pas en parler... je vais encore m'énerver !

Puisqu'il faut y retourner, on y retourne...

Voici une partie du programme de la gauche, ou devrais-je dire de Mme Aubry ???

1/ « Sur 5 ans, 300 000 emplois d’avenir seront proposés » (projet PS, p 20)

► Manuel Valls, député PS candidats aux primaires : « tout ne sera pas finançable, tout ne sera pas possible. Par exemple, les 300 000 emplois jeunes, je n’y crois pas, bien évidemment. » (6 juillet 2011)

► Jérôme Cahuzac, Président socialiste de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale, parle d’une proposition « datée » (14 avril 2011, « les Echos »)

► Jean-Michel Baylet, sénateur et président radical de gauche du conseil général du Tarn-et-Garonne, candidat à la primaire socialiste : « par, principe je ne suis pas favorable à une généralisation des emplois aidés, qui sont des emplois à court terme. » (Le Monde, 14 juillet 2011)

2/ « Nous reviendrons sur les dispositifs ayant dégradé les 35 heures » (Convention PS pour un nouveau modèle économique p 14)

► François Hollande : « La France, globalement, doit travailler plus.» «On ne peut pas dire: on va rétablir les 35 heures ! ». (30 août 2007)

► Manuel Valls : « Est-ce que dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, avec la concurrence que nous connaissons, nous pouvons nous permettre d’être sur des idées des années 70, 80 et 90 ? Non ! Il faut dépasser la question des 35 heures. » (2 janvier 2011)

► Martine Aubry : « il faudra reprendre ce qui n'a pas marché» dans les 35h, «les réponses de 2008 ne sont pas celles de 1997 ! » (rue 89 novembre 2008)

3/ « Nous défendons le maintien de l’âge légal du départ à la retraite à 60 ans » (projet PS p 28)

► Manuel Valls : « Il n’y aura pas de retour à la retraite à 60 ans (…) le dire c’est mentir aux Français. » (6 juillet 2011)

► Jean-Marie Le Guen : « Evidemment que nous ne reviendrons pas sur les 60 ans. » (LCI, 7 juillet 2011)

► François Hollande : « Oui, il va falloir allonger la durée de cotisation en fonction de ce qu'on sait de l'espérance de vie. L'espérance de vie s'allonge, il faut allonger la durée de cotisation ». (11 février 2011)

« A l'avenir, il n'y aura plus d'âge légal de la retraite. Tout sera déterminé par rapport à la durée de cotisation » (Le Monde, 29 juin 2011)

► Et Martine Aubry n’a jamais trop su où elle en était sur cette question :

• « Je pense qu'on doit aller, qu'on va aller très certainement vers 61 ou 62 ans » (LCI, 18 janvier 2010)

• « Martine Aubry n'a jamais dit qu'elle était favorable à la remise en cause de l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans », Benoit Hamon (27 janvier 2010)

• Si le gouvernement repoussait au-delà de 60 ans l'âge de départ, le rétabliriez-vous en cas de victoire en 2012 ?    « Absolument » (Le Parisien, 23 mai 2010)…

• Les socialistes n’ont « jamais demandé la retraite à taux plein à 60 ans » « je souhaite être crédible dans ce que je propose » (15 septembre 2010)…

• « Ceux qui ont commencé à travailler tôt, avant 18 ans (...) ou qui ont eu des emplois pénibles doivent pouvoir continuer de partir à 60 ans comme c'était le cas auparavant » (5 juillet 2011)

4/ « Nous proposerons une allocation d’études » pour les jeunes (projet PS p 25)

► Pierre Moscovici : « il faut éviter de faire quelque chose qui ressemble à de l'assistanat. » (4 avril 2011)

► François Hollande : « l’état de nos finances publiques ne nous permet pas de financer une telle mesure à moins de renoncer à la réduction de la dette… » et le Mouvement des Jeunes socialistes de réagir : « nous trouvons regrettable qu’un éminent cadre du PS, [François Hollande], remette en question une proposition, non plus des jeunes socialistes mais de la famille socialiste »

5/ « Pour sortir de la dépendance du nucléaire ou du pétrole, nous développerons massivement les économies d’énergie et les énergies renouvelables » (Projet PS p 21)

► Martine Aubry : « Personnellement, je pense qu'il faudra sortir du nucléaire et je le redis » (5 avril 2011)

► François Hollande : « Un candidat socialiste ne peut prétendre sortir du nucléaire, » « abandonner une industrie où on est sans doute les meilleurs, serait ni économiquement sérieux, ni écologiquement protecteur, ni socialement rassurant.» (Le JDD.fr, 30 mai 2011)

► Manuel Valls : « Le devoir de vérité s’impose. Cela induira très certainement une augmentation des prix. Et la sortie définitive du nucléaire ne se fera pas en dix ans. » (Le Monde, 1er juillet 2011)

► Jérôme Cahuzac : « Nous avons une politique énergétique qui a été décidée il y a plusieurs dizaines d'années, tous les gouvernements successifs ont souscrit à cette politique énergétique ; je pense qu'il en sera de même à l'avenir. » (Europe 1, 30 mai)

6/ Créer « une police de proximité présente sur tout le territoire » (Projet PS p 25)

► Delphine Batho, députée PS des Deux-Sèvres, secrétaire nationale socialiste chargée de la Sécurité de 2003 à 2008 : « Proclamer le droit à la sécurité ne suffit pas. Trop de propositions ressemblent à ce que nous avons fait entre 1997 et 2002. On s'en tient à des solutions anciennes d'avant le 21 avril ! » (le Parisien, 18 novembre 2010)

► Ségolène Royal « Je souhaite que le PS reprenne mes idées, les approfondisse et que ce ne soit pas la ligne laxiste qui l’emporte. » (Le Parisien, 23 août 2010)

► Arnaud Montebourg : « La sécurité est une des questions encore irrésolues de la gauche » (Le Monde 23 août 2010)

7/ Daniel Vaillant, ancien ministre de l’intérieur de Lionel Jospin est pour « une légalisation contrôlée du cannabis » (15 juin 2011)

► Ségolène Royal : « Je crois que si on dépénalise le cannabis, le trafic se fera sur des drogues plus dures ». «Nous n'avons aucune garantie » qu'en «dépénalisant le cannabis, on diminue la consommation ». (15 juin 2011)

► Manuel Valls s'est « fermement » opposé à la légalisation du cannabis car cette mesure « va à l'encontre de mes valeurs ». « Je crois que le vrai débat au sein du Parti socialiste, et les primaires vont le démontrer, c'est qu'il faut de l'autorité, de la règle, des repères, des valeurs. C'est de cela que la société a besoin. » (15 juin 2011)

► Martine Aubry, il s'agit « d'un sujet trop sérieux pour qu'on prenne des positions tranchées » (France soir, 16 juin 2011)

8/ « Nous renforcerons les moyens de la police, de la gendarmerie, en créant 10000 postes de gendarmes et de policiers de proximité » (Projet PS p 33)

► Manuel Valls : « il faut dire la vérité aux Français, vu l’état de nos finances publiques, nous ne pourrons pas revenir à court terme sur l’ensemble des suppressions de postes. Je plaide davantage pour une réorganisation de nos forces de l’ordre. » (Aujourd’hui en France, 24 avril 2011).

► Jean-Jack Queyranne, Président socialiste de la région Rhône Alpes, « On ne gagnera pas en disant qu'il faut plus de fonctionnaires » (L'Express, 30 mars 2011)

9/ Le PS veut « la régularisation pour les travailleurs étrangers » (Projet PS p 27)

► Martine Aubry « des milliers d'étrangers (…) n'ont toujours pas leurs papiers» c’est «une honte» «comme l'ont fait les Espagnols, il va falloir régulariser des hommes et des femmes qui sont sur le territoire depuis longtemps». (France Inter, 15 septembre 2010)

► Ségolène Royal : « Sur l'immigration, je suis plus ferme que le PS. Je ne suis pas pour la régularisation de tous les sans-papiers. » (Le Figaro, 6 juillet 2011)

► Manuel Valls : à propos de l’afflux des immigrés en provenance du Maghreb « Ils doivent retourner en Italie ou dans leur pays ! » (12 mai 2011) « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde » (Aujourd’hui en France, 24 avril 2011).

10/ Le PS imposera une « stricte limitation du cumul des mandats » (Projet PS p 28)

► François Hollande : c’est « une bêtise » revenant, pour le PS, à « se tirer une balle dans le pied », un « affichage de rénovation » (L’Express, 13 juin 2010)

► Jean Paul Huchon, Président PS de la région île de France, « il peut y avoir un cumul entre un mandat parlementaire et un mandat local non exécutif ». (septembre 2009)

► Pour le reste, les faits parlent d’eux-mêmes : au PS il y a plus de 140 parlementaires cumulards dont Arnaud Montebourg, député et Président du Conseil Général de Saône-et-Loire, François Hollande, député et Président du Conseil général de Corrèze, Jean-Marc Ayrault, patron des députés PS, député de Loire-Atlantique et maire de Nantes, Manuel Valls, maire d’Evry et député de l’Essonne etc…

Cela se passe de commentaire... Et cela ne fait que commencer !!!

ATTENTION !!! FAITES CIRCULER

ET ENVOYEZ A TOUS VOS CONTACTS



  

Depuis le 1er janvier 2006, la Turquie a une nouvelle monnaie, la "nouvelle lire turque" ( Yeni Turk Lirasi ), qui remplace l'ancienne lire hyper dévaluée, à laquelle on a enlevé pas moins de six zéros.

Lorsqu'on regarde la nouvelle pièce de 1 lire, on s'aperçoit aussitôt qu'elle ressemble étrangement à la pièce de 2 euros. Si on compare ces deux pièces, on constate qu'elles ont exactement la même apparence (un anneau de nickel entourant la partie centrale en cuivre) et quasiment la même dimension. De même, le côté face comporte, comme beaucoup d' euros, une tête ( il s'agit ici d'Ataturk, comme les euros nous montrent le roi d'Espagne, le roi des Belges, Dante, etc. ).

La seule différence est qu'à la place du 2 de deux euros, il y a un 1.

Et encore peut-on remarquer que ce 1 est graphiquement très proche du 1 de la pièce de 1 euro. Cette pièce d'une lire turque est donc une habile contrefaçon juridiquement inattaquable de la pièce de deux euros.

Or elle vaut 0,4 euro (et en Europe, en réalité, elle ne vaut rien du tout).

Elle permet donc de rendre la monnaie, dans toute la zone euro, en faisant de substantiels bénéfices.

Pour l'heure, soyez prudents, vérifiez que lorsqu'on vous rend bien des pièces de deux euros, et qu’il ne s'agit pas de pièces d'une lire turque, car elles ont commencé à circuler.


Je ne sais pas si c'est vrai, mais dans le doute...